home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part2 / 10073 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.1 KB
  1. Path: cliffy.lfwc.lockheed.com!news
  2. From: Ken Garlington <GarlingtonKE@lfwc.lockheed.com>
  3. Newsgroups: comp.lang.ada,comp.lang.c,comp.lang.c++
  4. Subject: Re: C/C++ knocks the crap out of Ada
  5. Date: Tue, 05 Mar 1996 17:10:38 +0000
  6. Organization: Lockheed Martin Tactical Aircraft Systems
  7. Message-ID: <313C758E.18B2@lfwc.lockheed.com>
  8. References: <JSA.96Feb16135027@organon.com> <4hakfl$ogd@fred.netinfo.com.au> <4hf701INNdl7@keats.ugrad.cs.ubc.ca> <313B44AE.4134@mtm.syr.ge.com> <4hg92vINNnat@keats.ugrad.cs.ubc.ca>
  9. NNTP-Posting-Host: ub_998356_mtm7.lfwc.lockheed.com
  10. Mime-Version: 1.0
  11. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  12. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  13. X-Mailer: Mozilla 2.0 (Macintosh; I; 68K)
  14.  
  15. > If C is so prone to errors, why isn't the same program plagued by runaway
  16. > pointers, heap corruption and other nasties? After all, we C idiots can't write
  17. > ten lines of code without introducing such problems, right?
  18.  
  19. Counter-example - if C code isn't so prone to the types of errors Ada is designed
  20. to catch, then why are there so many add-on tools available to try to find these 
  21. errors in C code? What is driving this market?
  22.